{"id":429,"date":"2016-04-19T14:46:32","date_gmt":"2016-04-19T12:46:32","guid":{"rendered":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/2016\/04\/19\/normas-de-funcionamiento-y-reparto-de-asuntos-juzgados-mercantil-sevilla\/"},"modified":"2016-04-19T14:46:32","modified_gmt":"2016-04-19T12:46:32","slug":"normas-de-funcionamiento-y-reparto-de-asuntos-juzgados-mercantil-sevilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/2016\/04\/19\/normas-de-funcionamiento-y-reparto-de-asuntos-juzgados-mercantil-sevilla\/","title":{"rendered":"NORMAS DE FUNCIONAMIENTO Y REPARTO DE ASUNTOS JUZGADOS MERCANTIL SEVILLA"},"content":{"rendered":"

APROBACI\u00d3N DE NORMAS DE FUNCIONAMIENTO Y REPARTO DE ASUNTOS PARA EL TRIBUNAL DE INSTANCIA DE LO MERCANTIL DE SEVILLA<\/strong><\/p>\n

El Tribunal de Instancia de lo Mercantil de Sevilla (en adelante TPIMS), ha aprobado dos Acuerdos, que contienen importantes Normas de funcionamiento y reparto de asuntos en dicho Tribunal.<\/p>\n

El primero de ellos, Acuerdo N\u00ba 1 de 2016, de fecha 2 de marzo<\/strong>, aprobado por unanimidad de sus miembros, trata de unificar los criterios de tramitaci\u00f3n de los procedimientos concursales, as\u00ed como, solventar las deficiencias apreciadas en actuaciones precedentes.<\/p>\n

El primero de los puntos, establece que, habr\u00e1 de plantearse mediante Escrito<\/strong> y no, mediante Demanda Incidental<\/strong>, las siguientes actuaciones judiciales (tasadas por el TPIMS):<\/p>\n

    \n
  1. Solicitud de conclusi\u00f3n del concurso<\/strong>, abri\u00e9ndose incidente concursal en caso de oposici\u00f3n (Secci\u00f3n 1\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. La rendici\u00f3n de cuentas<\/strong>, que deber\u00e1 presentarse, en la medida de lo posible, junto con la petici\u00f3n de conclusi\u00f3n (Secci\u00f3n 1\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. La fijaci\u00f3n de Honorarios<\/strong>, provisionales y definitivos de la Administraci\u00f3n Concursal (Secci\u00f3n 2\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Nombramiento de Auxiliar Delegado <\/strong>(Secci\u00f3n 2\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. La solicitud de autorizaci\u00f3n judicial para, la enajenaci\u00f3n y<\/strong> cancelaci\u00f3n de cargas<\/strong>, una vez aprobado el plan de liquidaci\u00f3n (Secci\u00f3n 5\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. La modificaci\u00f3n del plan de liquidaci\u00f3n<\/strong>, est\u00e9n o no aprobados (Secci\u00f3n 5\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. La petici\u00f3n de reanudaci\u00f3n del procedimiento de<\/strong> ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/strong> que hubiere quedado suspendido como consecuencia de la declaraci\u00f3n de concurso, y de acumulaci\u00f3n al procedimiento concursal (Secci\u00f3n 5\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Las peticiones de declaraci\u00f3n de que, un determinado bien, no es necesario para la continuidad de la actividad empresarial o profesional del concursado (Secci\u00f3n 8\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. Las peticiones de auxilio judicial <\/strong>(Secci\u00f3n 9\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                      \n
                    1. La petici\u00f3n de adopci\u00f3n de medidas cautelares<\/strong> del art\u00edculo 48 ter de la Ley Concursal (Secci\u00f3n 10\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                        \n
                      1. Las solicitudes de autorizaci\u00f3n judicial<\/strong>, efectuadas por la administraci\u00f3n concursal, para enajenar en fase com\u00fan, levantar cargas, demandar, transigir o, cualesquiera otras actuaciones (Secci\u00f3n 11\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                          \n
                        1. La oposici\u00f3n a la calificaci\u00f3n del concurso <\/strong>(Secci\u00f3n 6\u00aa).<\/li>\n<\/ol>\n
                            \n
                          1. La oposici\u00f3n a la aprobaci\u00f3n del convenio, <\/strong>aunque se tramitar\u00e1 como incidente concursal.<\/li>\n<\/ol>\n

                            \n

                            En el segundo de los puntos tratados, se establece el deber de plantear Demanda Incidental<\/span><\/strong>, en el resto de supuestos donde la Ley Concursal remita al Incidente Concursal. Enumera el Tribunal, una lista a t\u00edtulo ejemplificativo de dichos supuestos, tales como, casos de recusaci\u00f3n de la administraci\u00f3n concursal, compensaci\u00f3n o resoluci\u00f3n concursal, entre otros.<\/p>\n

                            En el Acuerdo N\u00ba2 de 2016, de fecha 1 de abril<\/strong>, se adoptan una serie de medidas para la buena marcha de la Administraci\u00f3n de Justicia, intentando adaptar la estructura judicial actual a la eficacia y eficiencia, la cual, debe de primar en todo servicio p\u00fablico, dando cumplimiento al mandato contenido, en el art\u00edculo 106 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/p>\n

                            En este acuerdo, se ha plasmado el Plan Piloto de Funcionamiento del TPIMS, el cual, fue planteado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda y el Consejo General del Poder Judicial, siendo aprobado por estos.<\/p>\n

                            Se plasman dos claros objetivos, como hoja de ruta a alcanzar, de un lado, la mayor consecuci\u00f3n de eficiencia en el reparto de asuntos entre los distintos magistrados, tomando como criterio, las necesidades concretas que se aprecien en cada caso, consiguiendo una m\u00e1s equitativa distribuci\u00f3n de asuntos. Se puntualiza aqu\u00ed, que la atribuci\u00f3n de asuntos se hace a los \u00f3rganos judiciales y no a los magistrados concretos, en garant\u00eda del juez natural predeterminado.<\/p>\n

                            De otro lado, se pretende una homogeneizaci\u00f3n, tanto a nivel procedimental como sustantivo. Como veh\u00edculo instrumental para ello, se prev\u00e9n reuniones peri\u00f3dicas entre magistrados y, entre estos y los distintos operadores jur\u00eddicos, dando publicidad a las conclusiones alcanzadas, para que, puedan servir de gu\u00eda tanto a las partes como a los profesionales.<\/p>\n

                            El Tribunal se organizar\u00e1 en dos secciones, cada una de ellas organizadas por un Coordinador, de los cuales, uno de los coordinadores ser\u00e1 el que represente al TPIMS. Este coordinador general, es el que insta el reparto de asuntos en la Junta de Jueces.<\/p>\n

                            Para los asuntos de especial complejidad o que requieran una respuesta homog\u00e9nea, ser\u00e1n debatidos de forma colegiada y resueltos de forma unipersonal, en reuniones bisemanales.<\/p>\n

                            Para los asuntos que lo requieran y exista unanimidad, el TPIMS elaborara acuerdos, seg\u00fan materias, en los que se incluir\u00e1n gu\u00edas de buenas pr\u00e1cticas, poni\u00e9ndolos en conocimientos de los profesionales interesados.<\/p>\n

                            Para llevar a cabo este plan, se prev\u00e9 una necesaria previsi\u00f3n de ampliaci\u00f3n de plantilla de Jueces, Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia y Gestores, Tramitadores y Auxilio Judicial. Con este aumento de plantilla, se comprometen desde el TPIMS, a celebrar unas 1800 vistas anuales, asegurando que, de crearse otra secci\u00f3n adicional, se podr\u00edan atender, la elevada cifra de otras 1800 vistas anuales, reduciendo as\u00ed la espera de asuntos de 2018 a 2017 y de 2017 a 2016.<\/p>\n

                            En cuanto a las normas de reparto de asuntos, se establecen dos formas de proceder:<\/p>\n

                            La primera, establece el reparto de asuntos de forma objetiva<\/strong> entre las dos secciones existentes, de manera que la 1\u00aa Secci\u00f3n,<\/strong> conocer\u00e1 de, cuestiones que se promuevan al amparo de la normativa reguladora de las sociedades mercantiles y cooperativas, recursos contra las resoluciones de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en materia de recursos contra la calificaci\u00f3n del Registrador Mercantil, procedimientos de aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea y su derecho derivado, y acciones relativas a propiedad intelectual. La Secci\u00f3n 2\u00aa<\/strong>, conocer\u00e1 de Competencia Desleal, Propiedad Industrial, Publicidad, Transportes, Acciones colectivas relativas a condiciones generales de la contrataci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos extranjeros. Para el resto de materias no especificadas, se proceder\u00e1 a un reparto alternativo entre ambas secciones.<\/p>\n

                            La segunda forma de reparto, establece el Reparto por Antecedentes<\/strong>. Reconocen la \u201cvis atractiva<\/em>\u201d de los antecedentes al concurso, solicitado ello en plazo legal, pero distinguiendo estos supuestos, de los concursos de m\u00e1s de 100 millones de euros<\/strong>, donde no rige esta regla, sino que, habr\u00e1 un reparto alternativo entre ambas secciones. Si hay sociedades vinculadas o pertenecientes al mismo grupo, se repartir\u00e1n a la secci\u00f3n que haya conocido de la primera sociedad. En caso de persona natural empresaria que sea o haya sido administrador de una sociedad declarada en concurso, se atribuir\u00e1n a la Secci\u00f3n que hubiera conocido del concurso de la sociedad y, a la inversa.<\/p>\n

                            Se pretende, por tanto, dar publicidad a las Normas de Funcionamiento, Compromiso y Normas de Reparto de Asuntos Acordadas.<\/p>\n

                             <\/p>\n

                            Para acceder al contenido \u00edntegro de los acuerdos, pinche en los siguientes enlaces:<\/p>\n

                            http:\/\/www.redabogacia.org\/ecos\/archivosadjuntos\/1460112308920_Acuerdo_1.pdf<\/a><\/p>\n

                            http:\/\/www.redabogacia.org\/ecos\/archivosadjuntos\/1460112313588_Acuerdo_2.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                            APROBACI\u00d3N DE NORMAS DE FUNCIONAMIENTO Y REPARTO DE ASUNTOS PARA EL TRIBUNAL DE INSTANCIA DE LO MERCANTIL DE SEVILLA El Tribunal de Instancia de lo Mercantil de Sevilla (en adelante TPIMS), ha aprobado dos Acuerdos, que contienen importantes Normas de funcionamiento y reparto de asuntos en dicho Tribunal. El primero de ellos, Acuerdo N\u00ba 1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-otros"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bufetebq.com\/abogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}